第 3 章 选择一个 Debian 发布版本

尝试使用搜索引擎在网上搜索，看一下有没有其他人可以让它在 stable 中工作。绝大多数硬件应当可以在 stable 中工作。但是如果您拥有一些最新的、最前沿的硬件，它可能不能在 stable 中工作。如果是这种情况，您可能需要安装/升级到 testing 或者 unstable。

对于笔记本，https://www.linux-on-laptops.com/ 是查看有没有其他人可以让它在 Linux 下工作的非常棒的一个网站。这个网站不是针对 Debian 的，但仍是一个丰富的信息来源。对于桌面计算机，我不知道任何类似的网站。

另一个选择是在 debian-user 邮件列表中提问，方式是发送邮件到 [email protected]。您不需要订阅就可以向这个邮件列表发送信息。邮件存档可以在 https://lists.debian.org/debian-user/ 阅读。关于订阅该邮件列表的信息，也可以在邮件存档页面找到。强烈建议您将您的问题发送到邮件列表，而不是 IRC。邮件列表的信息会被存档，所以您的问题的解决方法可以帮助其他有相同问题的人。

是的。unstable 中的版本最新。但是 unstable 的软件包没有经过良好测试，并可能存在缺陷。

另一方面，stable 包含的软件包的版本比较旧。但这些软件包经过了良好的测试，存在缺陷的可能性更低。

testing 中的软件包处于这两个极端之间。

好吧，您可能是对的。stable 中的软件包的年龄取决于最近一次版本发布在什么时候。因为版本发布之间通常会间隔 1 年以上，您可能会发现 stable 包含了版本非常陈旧的软件包。然而，它们已经经过了反复测试。可以十分有信心地说，这些软件包没有任何已知的严重缺陷、安全漏洞等。stable 中的软件包和其他 stable 中的软件包无缝整合。这些特性对于每天 24 小时、每周 7 天不间断运行的生产环境的服务器十分重要。

另一方面，testing 或者 unstable 中的软件包可能有隐藏的缺陷、安全漏洞等。更重要的是，testing 和 unstable 中的一些软件包可能不能正常工作。通常在单一桌面计算机上工作的人更喜欢使用最新、最现代的软件包集合。unstable 是更适合这类人群的解决方案。

正如您所看到的，稳定性和新版本的软件是不可兼得的。如果您需要稳定性：安装 stable。如果您需要使用最新的软件包进行工作，安装 unstable。

可以，但这一过程是单向的。您可以从 stable --> testing --> unstable。但反过来是“不可能”的。所以您最好要确定您希望安装/升级到 unstable。

实际上，如果您是专业人士，还愿意花费一些时间，而且您非常小心，并且您知道您在做什么的话，那么或许可以从 unstable 降级到 testing，再到 stable。但是安装脚本在设计时不支持这么做。所以在此过程中，您的配置文件可能会丢失，而且……

不能。这是一个十分主观的问题。没有一个完美的答案，因为这取决于您对软件的需求、您是否愿意处理可能出现的问题，以及您在系统管理方面的经验。这儿有一些提示：

当在 testing 和 unstable 之间作出选择时，请注意有时候使用 testing 可能比使用 unstable 更有利。本文档的作者之一曾在 gcc 版本从 gcc3 过渡到 gcc4 时碰到了这种情况。他尝试在一台使用 unstable 的机器上安装 labplot 软件包，但是无法安装，因为它的有些依赖关系已经过渡到了 gcc4，有些没有。但在运行 testing 的机器上，可以安装该软件包的 testing 版本，因为已经过渡到 gcc4 的软件包还没有“渗漏”到 testing。

有时候，某个软件包可能无法通过包管理工具安装。有时候，某个软件包可能完全不可用，可能它因为有缺陷或依赖关系未满足而被（暂时）移除了。有时候，某个软件包可以安装，但无法正常工作。

当这些事情发生时，我们就说这个发布版本“出问题”了（至少对于这个软件包而言）。

unstable 引入的缺陷修复和改进会在一个固定的天数后进入 testing。假设是 5 天。unstable 中的软件包只在没有针对它们的 RC bug 被报告的情况下才能进入 testing。如果在 unstable 中的软件包有针对它的 RC bug 报告，它在 5 天后也不会进入 testing。

其中的想法是，如果软件包有任何问题，就会被使用 unstable 的用户发现，并会在进入 testing 之前被修复。这会让 testing 在大多数时候都保持一个可用的状态。这是个极好的想法，如果您问我的话。但是事情并不总是如此简单的。考虑以下的情况：

情况还有可能变得更加复杂，比如说，XYZ 依赖 4 个其他的软件包。这可能导致 testing 版本在数月内都不能使用。尽管以上的场景是虚构的，类似的事情有可能在现实中发生，虽然十分罕见。

许多人选择 Debian 而不是其他 Linux 发行版的主要原因之一就是 Debian 仅需要极少的管理工作。人们只需要一个能够工作的系统。通常我们可以说 stable 仅需要极少的维护工作，而 testing 和 unstable 则需要管理员的持续维护。如果您运行 stable，您需要留心的仅仅是跟踪安全更新。如果您运行 testing 或者 unstable，您则需要注意已安装的软件包的新发现的缺陷、新修复的缺陷和新引入的功能等。

这个问题不能帮助您选择 Debian 的发布版本。但是您迟早会碰到这个问题。

当前的 stable 发布版本为 bookworm；下一个 stable 发布版本将被称作 trixie。作为一个特例，让我们考虑 trixie 作为下一个稳定版本被发布时将会发生什么。

大多数情况下非常容易搞清楚。查看 /etc/apt/sources.list 文件。会有类似这样的行：

deb http://deb.debian.org/debian/ unstable main contrib

第三个字段（上面的例子中是“unstable”）指出了这个系统正在跟踪哪一个 Debian 发布版本。

您也可以使用 lsb_release（在软件包 lsb-release 中）。如果您在一个 unstable 的系统上运行这个程序，您会得到：

$ lsb_release  -a
LSB Version:    core-2.0-noarch:core-3.0-noarch:core-3.1-noarch:core-2.0-ia32:core-3.0-ia32:core-3.1-ia32
Distributor ID: Debian
Description:    Debian GNU/Linux unstable (sid)
Release:    unstable
Codename:   sid

但是，事情并不总是那样简单。有些系统的 sources.list 文件可能有数行，对应不同的发布版本。如果管理员跟踪来自不同 Debain 发布版本的不同软件包，就可能出现这一情况。经常把这种配置叫做 apt-pinning。这种系统可能是不同发布版本的混合。

First of all, please bear in mind that the stable version is the one recommended for servers as well as for desktop computers, not only you will get security updates if you are running stable but also there are less changes which could potentially break the system or your setup.

If you are currently running stable, then in the /etc/apt/sources.list file the third field will be either 'bookworm' or 'stable'. If you want to change to a different version, you need to change this to the distribution you want to run. If you want to run testing, then change the third field of /etc/apt/sources.list to 'testing'. If you want to run unstable, then change the third field to 'unstable'.

当前 testing 被叫做 trixie。所以，如果您将 /etc/apt/sources.list 的第三个字段改为 “trixie”，那么您也将运行 testing。不过即使在 trixie 变为 stable 之后，您仍然将会跟踪 trixie。

Unstable 永远被称作 Sid。所以如果您将 /etc/apt/sources.list 的第三个字段改成“sid”，那么您将跟踪 unstable。

Currently Debian offers does not offer security updates for testing nor for unstable. The Debian Security Team focus their work on stable and old-stable. Nevertheless, just like any other type of fixes, security fixes in unstable are directly made to the main archive and trickle down to testing in due course. So if you are running unstable make sure that you remove the lines relating to security updates in /etc/apt/sources.list. If you are interested in knowing what known security bugs exist in these versions of the distributions, you will this information in the list of vulnerable source packages in testing, and unstable.

If there is a release notes document available for the distribution you are upgrading to (even though it has not yet been released) it would be wise to review it, as it might provide information on how you should upgrade to it. You will always find the Release Notes for testing available at the Debian website but depending on how close the testing version is to release the document might not cover all the potential changes or pitfalls.

话虽如此，一旦您作出了以上的修改，您就可以运行 aptitude update，并安装您所需要的软件包。注意，从一个不同的发行版本安装软件包可能会自动升级您系统的一部分。如果您单独安装了一些软件包，您将会得到一个混合了不同的发布版本的系统。

在有些情况下，简单地使用 apt full-upgrade，aptitude safe-upgrade 或者 aptitude full-upgrade 完全升级到新的发布版本可能是最佳选择。阅读 apt 和 aptitude 的手册页以获得更多信息。

The Debian reference manual provides more insight on running testing and unstable in its section Life with eternal upgrades.

这取决于 /etc/apt/sources.list 中的行。如果您正运行 testing，这些行要么类似：

deb http://deb.debian.org/debian/ testing main

要么类似：

deb http://deb.debian.org/debian/ trixie main

如果 /etc/apt/sources.list 的第三个字段是“testing”，那么即使新版本发布后，您也会跟踪 testing。所以在 trixie 发布之后，您将会运行一个具有不同代号的、新的 Debian 发布版本。这一变化起初可能不明显，但当新软件包从 unstable 移至 testing 后就会明显起来。

但如果第三个字段为“trixie”，那么您就将跟踪 stable（因为 trixie 将成为新的稳定版）。

如果还是不确定的话，最佳的尝试是使用 stable 发布版本。

These distributions are Debian-based, but they are not Debian. You will be still able to use apt package tools by pointing the /etc/apt/sources.list file to these distributions' repositories. In some cases some distributions might even have additional package managers that are used instead of apt.

大多数情况下，如果您坚持使用一个发行版，您应当只使用它，而不是混用来自其他发行版的软件包。很多常见的损坏都是由于用户运行一个其他的发行版，又试图安装 Debian 的软件包导致的。虽然这些软件包使用相同的格式和名称（.deb），但这并不意味着它们是兼容的。

For example, Knoppix is a Linux distribution designed to be booted as a live CD whereas Debian is designed to be installed on the hard-disk. Knoppix is great if you want to know whether a particular piece of hardware works, or if you want to experience how a GNU/Linux system 'feels' etc., Knoppix is good for demonstration purposes while Debian is designed to run 24/7. Moreover the number of packages available and the number of architectures supported by Debian are far more than that of Knoppix.

If you want Debian, it is best to install Debian from the get-go. Although it is possible to install Debian through other distributions, such as Knoppix, the procedure calls for expertise. If you are reading this FAQ, I would assume that you are new to both Debian and Knoppix. In that case, save yourself a lot of trouble later and install Debian right from the beginning.

You are advised not to use the Debian forums (either mailing lists or IRC) for help on Debian derivatives as people there may base their suggestions on the assumption that you are running a Debian system. These "fixes" might not be suited to what you are running, and might even make your problem worse.

首先使用您正在运行的发行版的论坛。如果您没有得到回答，或您得到的回答不能解决问题，您可能想要尝试在 Debian 的论坛获得帮助，但不要忘了上一段提供的建议。

您应当把从基于 Debian 的发行版切换到 Debian 视为从一个操作系统切换到另一个。您应当备份您的全部数据，并从头重新安装操作系统。您不应当尝试用软件包管理工具将现有的系统“升级”到 Debian，因为您可能得到一个无法使用的系统。

如果您的全部用户数据（也就是您的 /home）都在一个单独的分区下，迁移到 Debian 事实上是十分简单的，您只需要在安装时告诉安装程序挂载（但不格式化）这个分区。但仍然建议备份您的数据，以及您先前系统的配置（也就是 /etc/，可能还包括 /var/）。